1.审计部门对（duì）建设资金的审计不影（yǐng）响建设单位（wèi）与承建（jiàn）单位的合同效力及履行—呼和（hé）浩特绕城公路建设开（kāi）发有限责任公司与河北路桥集团有限公司建设（shè）工程施工合同纠纷（fēn）案（52辑）

【提示】审计部门对建设资金的审计是国家对建设单位基本建设资金的监督管理活动（dòng），不影响建设单位与（yǔ）承建单位（wèi）的合（hé）同效（xiào）力和履（lǚ）行。除非当事人在合同中有约定或者合同（tóng）约定不明确（què），审计（jì）结论不能作为（wéi）工（gōng）程价款结算的（de）依据。

2.因组织工程竣工验收的（de）主体（tǐ）不适格，质监部门出具（jù）的竣工（gōng）验收报告不具有（yǒu）证明力—威海（hǎi）市鲸园建筑有限公司（sī）与威海市福利企业服务公（gōng）司（sī）、威海市盛发贸（mào）易有（yǒu）限公司（sī）拖欠建（jiàn）筑工程款纠纷再（zài）审（shěn）案（54辑）

【提（tí）示】依照《中华人民共（gòng）和国合同法》第二百七十九条、《建设（shè）工程质（zhì）量管（guǎn）理条（tiáo）例》第十六（liù）条（tiáo）的规（guī）定，组织竣（jun4）工验收既（jì）是（shì）发包人的义务，也是发包人的权利。承包（bāo）人（rén）未（wèi）经发包人同（tóng）意以发（fā）包人的（de）名义组织竣工验收，因组织竣工（gōng）主体不适合，验收程序违法（fǎ），不产生工（gōng）程竣（jun4）工验收效（xiào）力（lì）。质（zhì）监（jiān）管理（lǐ）部门在没有核实（shí）上述（shù）事实情形下（xià）出具的（de）竣工验收报告（gào），不具有证据的证明力，不应予以采信。

3.建设工程施工合同应当认定无效的，应参照合同约定确定工程价款（kuǎn）—莫志（zhì）华与（yǔ）东莞市（shì）长富广场（chǎng）房地产开发有限公司、深（shēn）圳市东（dōng）深工程有（yǒu）限公司建设工程施工合同纠纷再审案（54辑）

【提示（shì）】鉴于建设工（gōng）程（chéng）的特殊性，虽然合（hé）同无效，但施工人的劳动和建筑（zhù）材料已经物化在建筑（zhù）工程中，依据最高人民（mín）法院《关于审理建设（shè）工程（chéng）施（shī）工合同纠纷案件适用法律的解释（shì）》第二条的（de）规定，建设（shè）工程合同无（wú）效参照有效合同处（chù）理，应当参照合（hé）同约定（dìng）来计算（suàn）涉案（àn）工程（chéng）款。

4.违反招投标法规（guī）定签（qiān）订的建设工程施工合同应当认定无效—江苏南通六（liù）建（jiàn）建设集团（tuán）有限公司（sī）与山西嘉（jiā）和泰开发（fā）有限公司建（jiàn）设工程施工合同纠纷案（61辑）

【提示】违（wéi）反招投标法（fǎ）签（qiān）订的建（jiàn）设工程施（shī）工合同应当（dāng）认定（dìng）无效（xiào）。认定合同无效后（hòu）依据（jù）合同法第（dì）五十八（bā）条的规（guī）定进行处（chù）理。合同无效或（huò）者被（bèi）撤销后，因合（hé）同取（qǔ）得（dé）的（de）财产，应当予以返（fǎn）还；不能返还或者（zhě）没有必要返还（hái）的，应当折价（jià）补偿（cháng）。有过（guò）错的乙方应当（dāng）赔偿对方因（yīn）此受到的损失，双方都有过错（cuò）的，应当各自承担（dān）相应的责任（rèn）。

5.建设（shè）工程分别签订的多份施工合同均被认（rèn）定无（wú）效后，应当参照双方当事人达成合（hé）意并实际履行的合同结算（suàn）工程价款（kuǎn）—汕头市建安（ān）（集（jí）团）公司与北京秦浪屿工艺品有限公司建设工程施（shī）工合同纠纷上诉案（55辑）

【提示】当事人双方就同一建（jiàn）设工程分（fèn）别签订的多份施工（gōng）合同均被认定（dìng）无效后，应综合缔约时建筑（zhù）市场行情（qíng）、利于当（dāng）事人接受、诉讼经济等因素（sù），参照双方（fāng）当事人达成合意并实际（jì）履行的合同结算（suàn）工程（chéng）价款。发包人就其得到的建设（shè）工程价值向承包人予以折价补（bǔ）偿，该（gāi）补偿款（kuǎn）中包含建筑（zhù）工人工资。工程价款优先受偿权的立（lì）法目的是（shì）为解决发包人拖欠承包人工人（rén）工资问题，处（chù）于立法政策的考虑（lǜ），在建设工程施工合（hé）同无效的（de）场（chǎng）合（hé），仍然要（yào）保（bǎo）护承包人工程价款优先（xiān）受偿权。

6.建设工程施工合同解除（chú）后承（chéng）包人（rén）仍享有建设（shè）工程优先受（shòu）偿权—陕西建工集团第五建筑工程有限公司（sī）与（yǔ）陕西铠达投资集团有（yǒu）限公（gōng）司建设工程施工合同纠纷（fēn）上诉案（55辑）

【提示】建（jiàn）设工程施工合同具（jù）有一定的特殊（shū）性，施工人的劳动（dòng）与建筑（zhù）材料已经（jīng）物化到建筑工程（chéng）中（zhōng），从建设工（gōng）程优先（xiān）受偿权保（bǎo）护施工人的立法本意出发，合同（tóng）解除后，承包人对于涉案工程仍应享有优（yōu）先受偿权（quán）。

7.当（dāng）事（shì）人就同一建（jiàn）设工程另行订（dìng）立的（de）建设工（gōng）程施工合同与经过备案的（de）中标合同实（shí）质性内（nèi）容不（bú）一（yī）致的，应当以备案（àn）的（de）中标合同（tóng）作为结（jié）算（suàn）工程价款的根据（jù）—浙江宝业（yè）建设集（jí）团有限公司（sī）与天津老板娘水产食品（pǐn）物流有限公司（sī）、浙江老板（bǎn）娘食品集团有（yǒu）限公司建设工（gōng）程（chéng）施工合同纠纷案（57辑）

【提示】正常的合同变更受到法律保护。对于一些以变更合同之名，行签订“黑（hēi）白合同”之实（shí）的行为，应当认（rèn）定黑合同（tóng）无效。当事（shì）人对于工程价款（kuǎn）的（de）重（chóng）大变更，属于合同的实（shí）质性内容。依照（zhào）《最高（gāo）人民法（fǎ）院关于审（shěn）理建设工（gōng）程（chéng）施工合同纠（jiū）纷案（àn）件适用法（fǎ）律问题（tí）的解释》第二十一条的规定，当事人就同一建设工（gōng）程（chéng）另（lìng）行订立的建设工程（chéng）施工合（hé）同与（yǔ）经（jīng）过备（bèi）案的（de）中标合同实（shí）质性内容（róng）不一致的（de），应当以备案的中标合同作为结算工程（chéng）价款的（de）根据。

8.合同的解释应当结合双方当事人约定的具体内容与案件的实际（jì）情况——辽宁省沈（shěn）阳溢（yì）利房地产开发有限公司与中国建（jiàn）筑（zhù） 第六工程局有限公（gōng）司施工合同（tóng）纠（jiū）纷案（59辑）

【提示】合同（tóng）的解释应当结合（hé）双方当事（shì）人约定（dìng）的具体内容与案件的实际情况综合做出认（rèn）定（dìng）。法（fǎ）官对于合同的理解（jiě）不能偏离当（dāng）事人（rén）订立合同时真实（shí）的意思表示。当（dāng）事（shì）人对合同的理解有争（zhēng）议的（de），应（yīng）按（àn）合（hé）同所使用（yòng）的词（cí）句、合（hé）同有关条款、合同（tóng）目的、交（jiāo）易习惯及诚实信用原则，确定该条款（kuǎn）的（de）意思表示。

9.实（shí）际（jì）施工（gōng）人与承包人约定（dìng）仲（zhòng）裁（cái）的情况下不能起（qǐ）诉发包人—甘肃杰（jié）出建筑（zhù）工程有限公司与（yǔ）中交第（dì）二（èr）公（gōng）路工程局（jú）有限公司建设工（gōng）程施（shī）工合同再审审查（chá）案（60辑）

【提（tí）示（shì）】实际施（shī）工人与转包人或（huò）者违法分包人之间约定了仲裁条款，实（shí）际施（shī）工人不得（dé）以司法解释为依据起诉发包人

10.建设（shè）工程价款优先受偿（cháng）权的权利范围不包括因发包人违约（yuē）导（dǎo）致的损（sǔn）失—中铁（tiě）二十二局（jú）集团（tuán）第四工程有限公司与安徽瑞讯交通开发有限公司、安徽省（shěng）高（gāo）速公（gōng）路控股集团（tuán）有限公司（sī）建设工程施工合同纠纷上诉案（62辑）

【提示（shì）】《最高人（rén）民法院关于建设工程（chéng）价（jià）款优先（xiān）受偿权问题（tí）的批复》第三条规定：“建筑工程价款包括承包人为建设工程（chéng）应当支付（fù）的工作人员（yuán）报酬（chóu）、材料款等实（shí）际支出的费用，不包括承包人因发包（bāo）人违约所造成的损失（shī）。”承包人（rén）诉讼请（qǐng）求中所主张的因发包人违约造（zào）成的停窝工损失和材料差价损失（shī），不属（shǔ）于建设工程施工合同工程价款优先（xiān）受偿权（quán）的权利行使范围，承包人请求对上（shàng）述（shù）两（liǎng）部（bù）分（fèn）价款行使优先受（shòu）偿权的，人民（mín）法院不予支（zhī）持（chí）。

11.双方当事人已就（jiù）工程款的（de）结（jié）算数额（é）达成协议无（wú）需鉴定（dìng）—薛（xuē）理杰、陈强与重庆交（jiāo）通建设（集团）有限责任公（gōng）司（sī）、绵阳市交通运（yùn）输局（jú）等建设工（gōng）程施工合同（tóng）纠纷案（àn）（62辑）

【提示】双方（fāng）当事人已经就工程款的结算（suàn）达成协（xié）议（yì）的，应当尊重双方当事人的合意，一方（fāng）当事人（rén）主张对于涉案工程款数额进行鉴定的，人民法院应当不（bú）予（yǔ）支（zhī）持。

12.《最高（gāo）人民法院（yuàn）关于审理（lǐ）建设工程（chéng）施工合同纠纷（fēn）案件适用法律问题的解（jiě）释（shì）》第（dì）二十六条第二（èr）款（kuǎn）的限（xiàn）缩适（shì）用问题—大连（lián）恒达机械厂与普兰店市宏祥房地产开发有限公司、大连成大（dà）建（jiàn）筑劳务有限公司、大连博源建设集团有限公司、赵（zhào）学君建设工程施工合同纠纷申请（qǐng）再审案（62辑）

【提示】恒达机械厂系经与（yǔ）成大公司之（zhī）间签订的钢（gāng）梁制作安装协（xié）议书而取得案（àn）涉钢（gāng）梁（liáng）制作安装工程，并按（àn）合同约定需（xū）提供钢梁（liáng）的制作、运（yùn）输（shū）、安装等作业，且包（bāo）工包料，可（kě）见其提（tí）供的是专业技（jì）术安（ān）装工程并非是普通劳务作业，被拖欠的工程款并非劳务分包费用，并不具备《建设工程司法解释》第二十六条（tiáo）第二款（kuǎn）规（guī）定的适用条件。恒达机械（xiè）厂已（yǐ）按合同（tóng）约定完（wán）成的钢梁工程承（chéng）包（bāo）作业，也（yě）仅仅（jǐn）是宏祥（xiáng）公司与博源公司之（zhī）间（jiān）建（jiàn）设工程施工合同内容中的部分施（shī）工内容（róng），属违法（fǎ）分包工程，并（bìng）非全面履行发包（bāo）人与承包人之间的合（hé）同。因此，并（bìng）不符（fú）合《建设工（gōng）程司法解（jiě）释》第二十六条规定的（de）情形。

13.双方当事（shì）人对于工程没有（yǒu）明确的交接手（shǒu）续，可以工程实际投入使用时间作（zuò）为计算欠付工程款的起息点（diǎn）—罗杰与五矿二十三冶建设集团有（yǒu）限公司、中铝国际工程股份（fèn）有（yǒu）限公司建设工程施工合同纠（jiū）纷案（63辑）

【提示】双方当事人未就工（gōng）程交付达成一（yī）致意见（jiàn），亦（yì）未有明（míng）确的交接手续，可（kě）以以工程实际投入使用时间作为（wéi）计（jì）算欠款（kuǎn）工程款的起息点。

14.合同履行过程中的正常变（biàn）更与黑白合同的认定（dìng）—唐（táng）山凤（fèng）辉房地（dì）产开（kāi）发有（yǒu）限公司与（yǔ）赤峰建设（shè）建筑（集团）有（yǒu）限责任公司建（jiàn）设工程施工（gōng）合同纠纷案（65辑）

【提（tí）示】双方当事人在中标合（hé）同履行过程中，为了（le）赔偿一方停（tíng）工损失而（ér）对工程价（jià）款结算（suàn）方式进行变更约（yuē）定（dìng），其实质为损失赔偿的约定（dìng），属于（yú）合同履（lǚ）行工程中的正（zhèng）常（cháng）变更（gèng），不属于最高人民法院《关于审理建设工程（chéng）施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二（èr）十一条规定的（de）“黑白合（hé）同”，其效力应予以认定，可（kě）作为（wéi）双方结算的依（yī）据。

15.发包人不得仅以与分包人另行签订分包合（hé）同并（bìng）实际支付工程款为（wéi）由，抗辩总承包人（rén）给付分包部分工程款的请求—陕（shǎn）西省咸阳市建筑安装工程（chéng）总公司与（yǔ）宁夏银峰房地产开发有限（xiàn）公司建设工程施工合（hé）同纠纷（fēn）上诉案（65辑）

 【提示】在分包工程承（chéng）包人同时签订合法（fǎ）分包合同与（yǔ）违法分包合同的情（qíng）形下，分包（bāo）人究竟履行哪份合同应当（dāng）依据施工（gōng）过程中形成的（de）《工（gōng）程质量验（yàn）收记录》、《工（gōng）作联系函（hán）》等证（zhèng）据材料的记载内容进行综合判断。发包人不得（dé）仅以（yǐ）其（qí）与分包工程承包人签订了分包合同（tóng）并向（xiàng）分包（bāo）人实际（jì）给（gěi）付了工程款来抗（kàng）辩（biàn）总承包人（rén）关于分（fèn）包合同工程款的给付请求。

16.发（fā）包人（rén）与实际施工人直（zhí）接（jiē）签（qiān）订合（hé）同的，实际（jì）施工人（rén）可以直接向（xiàng）发包人主张权利—中铁（tiě）二局股份（fèn）有限公司（sī）与李春久建设工程施工合同纠纷（fēn）上（shàng）诉案（àn）（65辑）

【提示】发包人与实际施工（gōng）人直接签订的合同对于合同双方均有约束（shù）力，实际施工人可以（yǐ）直接向发包人（rén）主张权利，不受（shòu）《关于（yú）审理建设工程适用（yòng）法律问题的解释》第二十六条（tiáo）规定的限制。

17.约定了平方米均价的未完工（gōng）工程如（rú）何进行结算—唐山凤辉房地产开发（fā）有（yǒu）限（xiàn）公司与赤（chì）峰建设建（jiàn）筑（集团）有（yǒu）限责任公司建（jiàn）设（shè）工程施工合同（tóng）纠纷案（67辑）

【提示（shì）】对（duì）于在施工合（hé）同中（zhōng）约（yuē）定按照平方米均价进行（háng）结算的未完工程，对已（yǐ）经完工工程部分进行结算时，应当尊重当事（shì）人的约定。可（kě）先以合同约定（dìng）的平方（fāng）米乘以均价乘以面积（jī）计算得出的约定的（de）总价款（kuǎn），在通过鉴定确定（dìng）已完工程道（dào）德工（gōng）程量占全部工程量（liàng）的比例，最后以（yǐ）总价（jià）款乘以比例得出已完工程的工程价款。

18.债（zhài）务清偿期限届满后的（de）以物抵债（zhài）协（xié）议的性质与履行—通州建总集（jí）团有限公司与内（nèi）蒙古兴华房地产有限责任（rèn）公司建设工（gōng）程（chéng）施工合同纠纷案（70辑）

【提示】认定（dìng）债务清偿期限届满后的以物抵债协议的性质时，应以尊重当事人的意思自治（zhì）为基本原则，约定不（bú）明的，应认定以（yǐ）物抵（dǐ）债协议（yì）为诺（nuò）成性的新债清偿协（xié）议。在协议（yì）的履行问题上，债权人（rén）的选择（zé）应受到必要限制，一般应先行使新债务（wù）履行请求权，但在新（xīn）债务期限届满不履（lǚ）行，致使以（yǐ）物抵债协议（yì）目的不能实现（xiàn）时，债（zhài）权人有权请求债务人（rén）履行旧（jiù）债务。

19.建（jiàn）设工程施工（gōng）中（zhōng）多份无效合同工程价款的结算-江苏省第一建筑安（ān）装集（jí）团股份有限公司（sī）与唐山市（shì）昌隆房（fáng）地产开发有限（xiàn）公司建（jiàn）设工程（chéng）施工合（hé）同纠（jiū）纷二审案（72辑）

【提示】《最高人民法院关于审理建设（shè）工（gōng）程施工（gōng）合同纠纷（fēn）案件适用法律若干问（wèn）题（tí）的（de）解释》第二十（shí）一规定（dìng），当事人就同一建设工程另（lìng）行订（dìng）立的（de）建设工（gōng）程（chéng）施工合同与经过备案（àn）的中标合同实质性内容（róng）不一（yī）致的，应当以备案的中标合（hé）同作为结算工程价（jià）款的依据，其适用前提（tí）应为（wéi）备案的中标合同（tóng）合法有效（xiào），无效的备案合同并非当然具有比（bǐ）其他无（wú）效合同更优先（xiān）参照适用效力。在当事人存在多份施工合同且（qiě）均无效情况（kuàng）下，一般应参照符合当事人真实意思表示并实际（jì）履行的合同作为工程（chéng）价款结算依据；在无法（fǎ）确定实际（jì）履行合同时，可（kě）以（yǐ）对于两份争议合同之（zhī）间（jiān）差价，结合（hé）工程质量、当事（shì）人过（guò）错、诚实（shí）信用原则等予以合（hé）理（lǐ）分（fèn）配。


20.建设（shè）工程价（jià）款优先受偿权行使期间的起算点为应当支付工（gōng）程款时—湖南协和（hé）建设有（yǒu）限公司与株洲市汉华房地（dì）产开发有限公司建设工程施工合（hé）同纠纷（fēn）申请再审案（73辑）

【提示】建设工程优先受（shòu）偿的对象是工程折价或者拍卖价款，而工程需折价或者拍卖的前提是分包人逾期（qī）不支付工程价款。当发包人支付工程价（jià）款已届履行期时，承（chéng）包人要求支付工程款才可能得到支持，并（bìng）相应（yīng）主张优（yōu）先（xiān）受偿权才（cái）有（yǒu）意义，故建（jiàn）设工程优先受偿权宜从（cóng）发包人应付工程款期间届满之日起算。

21.建设工程施（shī）工合同解除后，质（zhì）量保证（zhèng）金条款能否适用一（yī）中国新兴建设开发总公司与国泰纸业(唐山（shān）曹妃甸)有限（xiàn）公司（sī）建设（shè）工程施工合（hé）同纠纷（fēn）案（74辑）

【提示】质量保证金是指发（fā）包人与承包（bāo）人在建设工程承包合同中约定（dìng），从应（yīng）付的工程款中预留，用以（yǐ）保证承包人在缺陷（xiàn）責任期内对建设工程出现现的缺陷进行维（wéi）修的资金。与承包（bāo）人的法定质量保修（xiū）义务不同，质量保（bǎo）证金条款依赖于双方当（dāng）事（shì）人的约定。建设（shè）工程施工合同解除后，如果双方当事人对合同解（jiě）除后是否（fǒu）预留质量保证金（jīn）没有特别约定，则在认（rèn）定发色人付工（gōng）程款时，不可直接适用（yòng）原合同中有关（guān）质（zhì）量保证金（jīn）的条（tiáo）款，仅在（zài）特定情形下（xià）有适用余地（dì），人民法院（yuàn）在认定（dìng）时应持（chí）谨慎态度。

22.施工合（hé）同无效，能否直接参照合同（tóng）约（yuē）定工期计（jì）算相关（guān）损（sǔn）失—河北工程建设有限责任公司与河（hé）北盈驰房（fáng）地产开发有限公司、石家庄柏（bǎi）林（lín）集团有限公司建设工程（chéng）施工（gōng）合同纠纷（fēn）案（76辑（jí））

【提示】《中华（huá）人（rén）民共（gòng）和国民（mín）法总则》(以下（xià）简称（chēng）民法（fǎ）总则)第一（yī）百五十（shí）七（qī）条（tiáo）规定（dìng），合同无（wú）效的法律（lǜ）后（hòu）果有四：一是返还财（cái）产。合同一方因签订合同所取得（dé）的财（cái）产（chǎn），应当予以返（fǎn）还。二是折价补（bǔ）偿，不能返还（hái）或者没有必要返还的（de），应当折价补偿。三是损失赔（péi）偿。有过（guò）错的一（yī）方应当赔偿对方由此所受（shòu）到的损失；各方（fāng）都有过错（cuò）的，应当各自承担相应（yīng）的责任。四是法律特（tè）别规定。法律另有规定的，依照其规定。可见，合（hé）同无效（xiào）的后（hòu）果更多（duō）是不当得利返还的（de）问题，而非合同约定权利义务（wù）的履行。反（fǎn）对观点则认为，2005年1月1日施行的《最高人民法院关于审理（lǐ）建设工程施（shī）工合（hé）同纠纷件适用（yòng）法（fǎ）律问題的解释（shì）》(以下简称《建设工（gōng）程司法解释一（yī）》)第二条已（yǐ）规（guī）定，建设工（gōng）程施工合（hé）同无效，承包人可以请求参照合同约（yuē）定支付（fù）工程价款。但究其起草背景，主要是为探求当（dāng）事人真（zhēn）意，解决工程价（jià）款合理计算的问题，只不过（guò）在折价补偿（cháng）标准（zhǔn）上参考合同（tóng）约（yuē）定而（ér）已。并无将整个合同都有效对待的意思。故不（bú）能狭（xiá）隘将（jiāng）其理解为这是合同无效被有效化对待的（de）例证。更（gèng）不能由此推出施工合同无效，当事人也可直接（jiē）参照合同约定工期、工程质量等条（tiáo）款提（tí）出主张。事实上，合同无效不能有效对待（dài）的基本（běn）原则必须得到坚守。在合同无效（xiào）且不能返还原物的（de）情形下（xià），仍应坚持民法总则第一百五十（shí）七条規定（dìng），根据谁主张谁举证（zhèng）原则，当事人在主张折价补偿（cháng）、损失赔偿等时必须提供证据证明，只（zhī）有在当事人举证不能时，才可参考（kǎo）合同约定提（tí）出主张，由（yóu）人民（mín）法院综（zōng）合过错、损失大小、损失（shī）与过（guò）错因果关系（xì）等（děng）因素酌情（qíng）处理。

23.挂（guà）靠（kào）施工情（qíng）况（kuàng）下应（yīng）区分发包人是否善意来认定建设（shè）工（gōng）程施（shī）工（gōng）合同的效力—再审申（shēn）请人许昌信诺置业有限公（gōng）司（sī）与被申请人牛长费、河南林九建（jiàn）设工（gōng）程有限公司建设工程施工合同纠纷一案（80辑）

【提示】挂靠人（rén）以被挂靠人名义对外签订建设工程施工合同的（de）效力，应根据发包（bāo）人是否善（shàn）意、在签订（dìng）建设工程施工合同时是否（fǒu）知（zhī）道（dào）挂靠（kào）事实来（lái）作出认（rèn）定。如（rú）果发包人不知道挂靠事实，有理由相（xiàng）信真实承包人就是被挂靠人，则（zé）应（yīng）优先保护（hù）善意相对（duì）人的（de）利（lì）益，双方所签订的（de）建设工程施工合同（tóng）直接约束发包人和（hé）被挂靠人，该合同（tóng）并不仅因存在挂靠关系而无效（xiào）。被挂靠人将（jiāng）所承包工程（chéng）交由挂靠人施工的行（háng）为系转（zhuǎn）包行（háng）为，转（zhuǎn）包行（háng）为违反（fǎn）法律强制性（xìng）规定，属（shǔ）无效（xiào）合同。如果发包（bāo）人在签订合（hé）同时知道挂靠事实发包人（rén）与挂靠人（rén）、被挂靠人在签（qiān）订建设工程施工合同时（shí）均知（zhī）道系挂靠人以被挂靠人的名义与发包人签（qiān）订合同，则该行为属于隐藏（cáng）行为（wéi）。即三方当事（shì）人以发包（bāo）人与被（bèi）挂靠人之间（jiān）的合同隐藏了发包人与挂靠人之间的（de）合同（tóng）。其（qí）中，发包人（rén）与被挂靠人（rén）之（zhī）间的合（hé）同欠（qiàn）缺效果意思，属（shǔ）于通谋（móu）虚伪行为，依照（zhào）民法总（zǒng）则第（dì）一百四十（shí）六条（tiáo）第（dì）一款规定，该合同无效。发包（bāo）人与（yǔ）挂靠（kào）人之间（jiān）的（de）合同属于挂靠人借（jiè）用有资质的建筑施工企业名义与发包人签订的合同，依照《最高人民法院关于（yú）审理建设工程施工合同纠纷（fēn）案件适用法律问（wèn）题的解释（shì）》第一条（tiáo）第二项规定，该（gāi）合同亦（yì）无效。

24.一人有限责任公司（sī）股东未举证证明（míng）公司财产独立于股东自己财（cái）产，应当对公（gōng）司债务承（chéng）担连带责任—上（shàng）诉（sù）人（rén）江苏南通二建（jiàn）集团有（yǒu）限公（gōng）司、上诉人天津国储置（zhì）业有限公（gōng）司与被上诉（sù）人（rén）国储能（néng）源化工（gōng）(天津)有限公司（sī）、天（tiān）津睿拓投（tóu）资有限（xiàn）公司建设工程施工合同纠纷二审（shěn）案（82辑）

【提（tí）示】1.《中华（huá）人民共和国（guó）公司法》第二（èr）十（shí）条系（xì）否认（rèn）公司法人人格（gé）的原则性规（guī）定，适用于所有的公司形式。一人有（yǒu）限（xiàn）责任公司为有限责任公司中的特（tè）殊形（xíng）式，股东（dōng）与（yǔ）公司（sī）联（lián）系更为紧密，股东对公司的控制力更强，股东与公司存（cún）在人格混同的可能性也更（gèng）大（dà）。为（wéi）平衡债权人与股东的利益，法（fǎ）律对一（yī）人有限责任公司的股东课以（yǐ）更重的注意义务。为此，《中华人民共和国公（gōng）司（sī）法》第六十三条规定，一人有限责任公司的（de）股东（dōng）应当举（jǔ）证证明公司财产独立于股东自己的（de）财产。此为法律对一人有（yǒu）限责（zé）任公司的特别（bié）规定，应当优先（xiān）适用。股东所（suǒ）提供的审（shěn）计报（bào）告仅能证明该一（yī）人公司财（cái）务报表（biǎo）制作符合规范，反映了公司的真实财务（wù）状况，无法证明（míng）两者财（cái）产相互（hù）独立。在其（qí）未完成举证证（zhèng）明责（zé）任的情况（kuàng）下（xià），应当对公司债务（wù）承担连（lián）带责任。2.合同同时约定了免息的债务履行期（qī）限和（hé）应付利（lì）息的最迟履行期限。虽然当（dāng）事人（rén）提起诉讼时，免息（xī）的（de）债务履（lǚ）行（háng）期限尚未届至，但一审庭审辩论终结前，该（gāi）期限已经届（jiè）至。债务人既未按约定履行付（fù）款义务，亦（yì）未（wèi）向法院申请提存款项（xiàng），应当认定债务人未在免息的债务履行期限（xiàn）届满（mǎn）前履行债务，债务（wù）人应（yīng）按照合同约定（dìng）支付（fù）利息。