根据《商标（biāo）法》第五（wǔ）十六条第三款规（guī）定，销售不知道是侵（qīn）犯注册商标（biāo）专用权的（de）商品，能（néng）证明（míng）该商品是自己合法取得（dé）的并（bìng）说（shuō）明提供者的，不承担赔偿责任。 该（gāi）条款规定了侵犯商（shāng）标专（zhuān）用权的销售者不（bú）承担赔偿（cháng）责任的法定免（miǎn）责（zé）事由的三个法律构成要件，即“不知（zhī）道”、“合法（fǎ）取得”以及“说明提供者”。

    第一、关于不知道。

   “不知道（dào）”这一构成（chéng）要（yào）件是（shì）指销售者在销售产品（pǐn）时主观上并不知道其销售的是侵犯注册商（shāng）标专用权的产品（pǐn）。销售者作为产（chǎn）品流通（tōng）的重要（yào）环节，且作为（wéi）营（yíng）利性的市场主体，其法定的注意义务应较普（pǔ）通消费者更高（gāo）。也（yě）就（jiù）是说，当销售者在进货时未尽（jìn）到合理的注意（yì）义务，即（jí）可推定（dìng）其应当知道可（kě）能存在侵权，需要（yào）承担侵权责任。

    实践中，对（duì）于合理注（zhù）意（yì）义务（wù）的确定（dìng）主要考虑以下五个（gè）因素：销（xiāo）售者的认知能力（lì）、涉案（àn）商标的知名度、产品的（de）进货价格（gé）、产品的来源、供货者资质。其中，销售者（zhě）的认知能力、涉案商标的知名度越（yuè）高，销售者的注意义务（wù）也就越高；交（jiāo）易产品的（de）进货价格越低于市（shì）场价格（gé），销售（shòu）者（zhě）的注意义务也就越高（gāo），反之（zhī）则越低。此外，销售者还（hái）需要审查产品具备合法来源以及供货者的资质，从而确保交易产品系由（yóu）合法的厂家生产。

    第二（èr）、关于合法（fǎ）取得。

   “合法取得”这一构成要件是指销售（shòu）者需要（yào）证明自己销售的产品具有合法（fǎ）来（lái）源，是通过合（hé）法途径取得（dé）的。一般来说（shuō），销售者提交的（de）证据有：商业税务发票或增值税发票、进货合同，以及收款收据（jù）、出（chū）货单（dān）、入库单（dān）、购货经办人证言（yán）等资料。其中，商业税务发（fā）票或增值税发票（piào）、进货（huò）合同具有一（yī）定（dìng）的（de）公信力，能够形成（chéng）比较完整的（de）证据（jù）链以证明产品的来源（yuán），因此其证明（míng）效（xiào）力应予以（yǐ）确定。然而收款收据、出货单、入库单（dān）、购货经办（bàn）人证言（yán）更（gèng）多的是一方当（dāng）事人出具的凭证，对于（yú）其证明效力，应（yīng）根（gēn）据个案具体问题具体分析。

    第三、关于说明提供者。

   “说（shuō）明提供（gòng）者”这一构成要（yào）件是指销售（shòu）者（zhě）提（tí）供了销售侵（qīn）权产品的提（tí）供者。“说（shuō）明提供者”，不（bú）仅是要求提供出（chū）产品销售链中的“上家”，还要求该“上（shàng）家”是真实存（cún）在并且能（néng）够被（bèi）查实的（de），而不是虚构的。一般情况下，销售者应该（gāi）要能提供“上家”的工商注册登记资料，方可视为完成初步的（de）举证责任。同时（shí），这一构（gòu）成要件必须与“合（hé）法取得”相结合，才能构（gòu）成（chéng）完整（zhěng）的免责事（shì）由（yóu）。