（2009年12月21日最高人民（mín）法院审（shěn）判委员会（huì）第1480次会议（yì）通过）
　　中华人民（mín）共和国（guó）最高人民法院公告
　　《最高人民法（fǎ）院关于审理侵犯专利权纠（jiū）纷案件应用法律若干问题的解释》已于2009年（nián）12月（yuè）21日最高人民法院审判委员会第（dì）1480次会议通过，现予公布（bù），自2010年1月1日起施行。
　　二（èr）○○九年十二月二十八日　
　　为正确审理侵犯专利权纠纷案件，根据《中华人民（mín）共和国专利法》、《中（zhōng）华（huá）人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制（zhì）定本解释。
　　第一条　人民法院应当（dāng）根据权利人主张的权利要求，依据专利法第（dì）五十九条第（dì）一款的规定确定专利（lì）权的保护范围。权利人在（zài）一审法庭辩论终结前变更其主张的权（quán）利要求的，人民法（fǎ）院应当准许（xǔ）。
　　权利人主张（zhāng）以从属权利要求确（què）定专利权保护（hù）范围的（de），人（rén）民法院应当以该（gāi）从属权（quán）利要求记载（zǎi）的（de）附加技（jì）术（shù）特征（zhēng）及其引用的权利（lì）要求（qiú）记（jì）载（zǎi）的技术特征，确定专利权的保（bǎo）护范围。
　　第（dì）二条　人民法院应当（dāng）根据权利要求（qiú）的记载，结合（hé）本领域普通技术人员阅读说明（míng）书及附（fù）图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条（tiáo）第一（yī）款（kuǎn）规定的（de）权利要求的内（nèi）容（róng）。
　　第三（sān）条　人民法院对于权利要（yào）求，可以运（yùn）用（yòng）说明书及（jí）附图、权利要求（qiú）书（shū）中的相关权利要求、专利审查档（dàng）案进行解释。说（shuō）明（míng）书（shū）对权利要求（qiú）用语（yǔ）有特别界定的，从其（qí）特别界（jiè）定（dìng）。
　　以上述方法仍不（bú）能明确权利要求含义（yì）的，可以结合工具书、教科书等公（gōng）知文献以及本领域普通技（jì）术（shù）人员的通常理解进行（háng）解释。
　　第四条　对于权利要求中（zhōng）以功能或（huò）者效（xiào）果表（biǎo）述的技术特征，人民法（fǎ）院应当结合说明书和附图描述的（de）该功能或者效果的具体实施方式及（jí）其等（děng）同的实施方式，确定该（gāi）技术特征的（de）内容。
　　第五条　对于仅在说（shuō）明书（shū）或者附图中（zhōng）描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专（zhuān）利权保护范围的，人民（mín）法院不予支持。
　　第六条　专（zhuān）利申请人、专（zhuān）利权人在专利授权或者无效宣（xuān）告程序中（zhōng），通过对权利要（yào）求、说（shuō）明（míng）书的修改或者（zhě）意见（jiàn）陈述而放弃的（de）技术方案，权利人在侵（qīn）犯专利（lì）权纠纷案件中（zhōng）又（yòu）将（jiāng）其纳入专利权（quán）保护范围（wéi）的，人民法院不（bú）予支持。

　　第七条　人民法院判定被诉侵权技术方案（àn）是否落入专利权的保护范围，应当审查（chá）权利人主张（zhāng）的权（quán）利要求所记载的全部技术特征（zhēng）。
　　被诉侵权技术（shù）方案包含（hán）与权（quán）利要求记载的全部技术（shù）特征相同或者等同的（de）技术特征的，人民法院应当认定其（qí）落入专（zhuān）利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术（shù）特征（zhēng）与权利要（yào）求记载的全部技术（shù）特征（zhēng）相比，缺少权利要求记载的一个以上（shàng）的技术特征，或者有（yǒu）一个以上（shàng）技术特征不相（xiàng）同也不等（děng）同的，人民法（fǎ）院应当（dāng）认定其没有落（luò）入专利权的保护范围（wéi）。
　　第八条　在与外观设计专（zhuān）利产（chǎn）品相同或者（zhě）相近种类产品上，采用与授权（quán）外观设（shè）计相同或者（zhě）近似的（de）外观设计的，人民法院（yuàn）应当（dāng）认定被诉（sù）侵权设计落入专利（lì）法第五十九条第（dì）二款规定的外观设计专（zhuān）利权的保护范围。
　　第（dì）九条　人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或（huò）者相近。确定产品（pǐn）的用途，可以参考外观设计的简要（yào）说明、国（guó）际（jì）外观设计分类表、产品的（de）功能以及产品销售（shòu）、实（shí）际使用（yòng）的情况等因素（sù）。
　　第十条　人民法院应当以外观（guān）设计专利产品（pǐn）的一般消费者的（de）知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。
　　第十一条　人民法院认定（dìng）外观（guān）设计是否（fǒu）相同或者近似时，应当（dāng）根（gēn）据授权外观设计、被诉（sù）侵（qīn）权设（shè）计（jì）的设计特征，以外观设（shè）计的（de）整体视觉效果进行综（zōng）合判断；对于主要由（yóu）技术功（gōng）能决定的设计特征以及（jí）对整体视觉（jiào）效果不产生影响的产品的材料、内（nèi）部结构等特（tè）征，应当不予考虑（lǜ）。
　　下列情形，通常对外观设计的整体视觉（jiào）效果更具（jù）有影响：
　　（一）产品正（zhèng）常使用时容（róng）易被直接观察（chá）到的部位相对于其他部（bù）位；
　　（二）授（shòu）权（quán）外（wài）观设（shè）计区（qū）别于现有设计（jì）的（de）设（shè）计特征相对（duì）于授权（quán）外观（guān）设计的其（qí）他（tā）设计特征。
　　被诉侵权（quán）设（shè）计与（yǔ）授（shòu）权外观设计（jì）在整体视觉效果（guǒ）上无差异的，人民法院应当认定两者相（xiàng）同；在整体视觉效果上无实质（zhì）性差异的，应当（dāng）认（rèn）定两者近（jìn）似。
　　第十二条　将侵犯发明或者（zhě）实用新型专利权（quán）的产（chǎn）品作为零部件，制造另一（yī）产品的，人（rén）民（mín）法院（yuàn）应（yīng）当（dāng）认定属于专（zhuān）利法第十一条规定的使用（yòng）行（háng）为；销售该（gāi）另一（yī）产品的，人民法院应当认（rèn）定属于专利法（fǎ）第十一条规定的销（xiāo）售行（háng）为。
　　将侵犯外观设计专利（lì）权（quán）的产（chǎn）品作为零部件，制造另（lìng）一（yī）产品并销售的，人民法院应当认（rèn）定属于（yú）专（zhuān）利（lì）法第十一条规（guī）定的销（xiāo）售行为，但侵（qīn）犯（fàn）外观设计专利权的产（chǎn）品在该另一产品（pǐn）中仅具有技术功能的除外。
　　对于前两款规（guī）定（dìng）的情形，被（bèi）诉侵权人之间存在分工合作（zuò）的，人民法（fǎ）院应当（dāng）认定为共（gòng）同侵（qīn）权（quán）。
　　第十三条（tiáo）　对于（yú）使（shǐ）用专（zhuān）利方法获得的原始产（chǎn）品，人民法院应（yīng）当认定为（wéi）专利法第十一条（tiáo）规定的依照专利（lì）方法（fǎ）直接获得的（de）产品。
　　对（duì）于（yú）将上述（shù）原（yuán）始产品进一步（bù）加工、处（chù）理而（ér）获得后续（xù）产品的行为（wéi），人民法院应当认定属于专利法第十一条（tiáo）规定的（de）使用依照该专利方法直（zhí）接获得的产品。
　　第十四条　被诉落（luò）入专利权保护（hù）范（fàn）围的全部技术特征，与一项现有技术方案（àn）中的相应技（jì）术特征相（xiàng）同或者无实质（zhì）性差（chà）异的，人（rén）民法（fǎ）院应（yīng）当（dāng）认（rèn）定被诉侵权（quán）人实施的技术属于专（zhuān）利（lì）法第六十二（èr）条规定的（de）现有（yǒu）技术（shù）。
　　被诉侵权设（shè）计与一个现有设计相同或（huò）者无实质性差异的，人民法院（yuàn）应（yīng）当认定（dìng）被（bèi）诉侵权人实施（shī）的设计属于专利法第六十二（èr）条规（guī）定的现有设计。
　　第十（shí）五条　被诉侵权（quán）人以非法（fǎ）获得的（de）技术或者设计主（zhǔ）张先用权抗辩（biàn）的，人（rén）民（mín）法院不予支持。
　　有下列情形之一（yī）的，人民法院应当认定属于专利（lì）法第六十九条第（二）项规定的已经作好制（zhì）造、使用的必要准（zhǔn）备：
　　（一）已经完成（chéng）实施（shī）发明创造所必需的（de）主要（yào）技（jì）术图纸或者（zhě）工艺文件（jiàn）；
　　（二）已经（jīng）制造或者购买（mǎi）实（shí）施发（fā）明创造所必需（xū）的主要设（shè）备或者原材料。
　　专利法第六十（shí）九条第（二）项规定的原（yuán）有（yǒu）范围，包括专利申请日（rì）前已有的生产（chǎn）规模（mó）以及（jí）利用已有的生（shēng）产设备或者根据已有的生产准备可以达到的生产规模。
　　先用（yòng）权人在专利申请（qǐng）日后将其已经实施或作好实施必要（yào）准备的技术或（huò）设（shè）计转让或者许可他（tā）人实施（shī），被诉侵权人主张（zhāng）该实施行为属于（yú）在（zài）原有范围内继续（xù）实施的（de），人民法院不（bú）予支持，但该（gāi）技术或设计与原有企业一（yī）并转让或（huò）者承继的除外。
　　第十六条　人民（mín）法（fǎ）院依据专利法（fǎ）第六（liù）十五条第一款的（de）规（guī）定（dìng）确定侵（qīn）权人因侵权所（suǒ）获得的利益，应（yīng）当限于侵权人因侵（qīn）犯专利权行为所获得的利益；因其他权（quán）利（lì）所产（chǎn）生（shēng）的利（lì）益，应（yīng）当合理扣（kòu）除。
　　侵犯发明、实（shí）用新型专利权的（de）产品系（xì）另一产（chǎn）品（pǐn）的零（líng）部件的，人民法院应当根据（jù）该零部（bù）件本身的价（jià）值及（jí）其在实现成品利润中的作用（yòng）等（děng）因素合理确定赔偿数额。
　　侵犯外（wài）观设计专利（lì）权的产品为包装物的，人民法院应当（dāng）按照包装物本身的价值及其在实现被包（bāo）装产品利润中的作用（yòng）等因素合理确定赔偿数额。
　　第十七条　产品（pǐn）或者制造（zào）产品的技（jì）术方（fāng）案在专利申请日以前（qián）为国内外（wài）公众所（suǒ）知的，人民法院应当认定该（gāi）产品不（bú）属于专（zhuān）利法第六十一条（tiáo）第一款规（guī）定的新产品。
　　第十八条（tiáo）　权利人向他人发出侵犯专（zhuān）利权的警告，被警告人（rén）或者（zhě）利害关系人经书（shū）面催告权利（lì）人行使诉（sù）权，自权利人收（shōu）到该书面催告之日起一个月内或者自书（shū）面催告发出之日起二（èr）个月（yuè）内，权利人不撤回（huí）警告（gào）也不提起诉讼，被警（jǐng）告人或者利害关系人向人（rén）民法院提起请求确认其行（háng）为不侵犯专（zhuān）利权的诉讼的（de），人民法院应当受理。
　　第十九条　被诉侵犯专利权行为发生在2009年10月1日以前（qián）的，人民法院适用修改前的专利法；发生在2009年（nián）10月1日以后的（de），人民法院（yuàn）适用（yòng）修改后（hòu）的专利法。
　　被诉侵犯专（zhuān）利权行（háng）为（wéi）发生在2009年10月1日以（yǐ）前且持续到2009年（nián）10月1日以（yǐ）后，依据（jù）修改前和修改（gǎi）后（hòu）的专利法的规定侵权人均（jun1）应（yīng）承担赔偿责任（rèn）的，人民（mín）法（fǎ）院适（shì）用修改后的（de）专利法（fǎ）确定赔（péi）偿数额（é）。
　　第（dì）二十条（tiáo）　本院以前（qián）发布的有关司法（fǎ）解释与（yǔ）本解释不一（yī）致的，以本解释为准。